“这个五一算是毁了。”在凤凰古城经营客栈的尚老板说，自家去年五一四十多间房原价销售，还天天爆满，“上个礼拜看情况不对，马上打折，今天只住了一半，明天可能根本没什么人。我的心理底线是这种状况撑到五月底，客流量再不回来我们商户都得疯。”

按照惯例，五一小长假，像凤凰古城这样的旅游名胜区，自然应该是游客“爆棚”，商家们赚得钵满盆满。但从当地政府推出“一票制”，即“游客只要进入凤凰古城，无论是否游览景点，都必须购买148元的门票通票”后，这个五一，凤凰古城的商家过得很揪心。

几组数据是最好的证明：29日晚上旅馆“田园驿站”的18间房只住了8间，而到30日中午，只住了6间，连保本都远远不够；往年涨价也不愁客源的客栈门口都挂着“今日有房”、“五一不涨价”的招牌；酒吧的人流量只有往年的一半……虽然一些主要景点还是比较热闹，但大多是团队游客，而团队游客除了带来了门票收入之外，在当地的消费和对经济的推动远不如散客。

尤记得当地政府在推行“一票制”时，部分商家担心游客减少，生意受损，关门讨说法，凤凰县委常委、副县长发出“很多人不在乎这个门票多少”的豪言。可惜游客并不买账，事实证明，“很多人是乎门票多少的”，这也狠狠扇了当地政府一耳光。

其实，凤凰实行“一票制”的初衷，无论是为了所谓的保护古建筑也好，还是规范和整治凤凰旅游业也罢，最终恐怕还是为着“从中获得60元左右的税费收入”而去的。问题是，短期内政府税收上去了，可从长期看却抑制了餐饮住宿、旅游商业等产业的发展，最终会失去游客。没有游客，何谈旅游业？商家何谈生意？这种“杀鸡取卵”式的做法，势必让凤凰古城的旅游业陷入“恶性循环”，最终受损的还是当地商家、百姓的利益。

群众满意不满意、高兴不高兴、答应不答应是衡量政府工作好坏的唯一标准，看来凤凰古城究竟该不该收费，当地政府还须多冷静冷静，再掂量掂量。如果一意孤行，相信不仅五一，就是十一、篮球比分直播：，商家们还得为生意发愁。