相关评论：劝富济贫

用红头文件来推慈善，一些地方政府似乎有点热衷。比如，去年8月，河南荥阳就发红头文件，在全市设立1000多个慈善组织，推举出5000多个慈善大使，意欲打造“慈善城市”。

如果说荥阳此举还只是政府在试图加速推进慈善事业，只是政府直接搞慈善的“擦边球”，那么山西吕梁以红头文件形式劝煤老板捐资济贫(《中国青年报》1月8日报道)，则是政府走上前台搞起慈善活动。而且这比一般慈善机构来得更直接，不是直接募捐，而是直接发文劝富济贫。

我们毫不怀疑当地政府此举的诚意，也能够深切体会到，当地政府面对暴富煤老板与炕头冰凉农民之间差距的现实忧虑，以及“寻求破局”的用心。同时，我国慈善事业的不发达，以及一些先富者为富不仁、冷落慈善的现实，也令人感叹唏嘘，盼望局面能有较大改观。但这并不表明，当地政府就做得对，这样的事情就值得提倡，我们就应该容忍和赞成由政府来搞慈善。

慈善工作、慈善活动、慈善行为等等，主要是慈善机构的事，也可以是一些组织、企业、个人的事，但偏偏不是政府的职能所在。这不是说政府与慈善事业无关，而是说，政府必须清楚自身的职能边界。政府对慈善事业，可以鼓励，可以支持，可以倡导，乃至建构一些有利于慈善的制度，比如规定捐赠免税、遗产巨额征税，帮助慈善机构解决一些开展慈善活动的实际难题等等。但不可以去越位干慈善机构的事情。