有人调侃，这两天“被瑞士卷考验的中国男性恐怕都超过瑞士人口了”。事情起因是一位全职宝妈博主在社交平台上发布了一条视频，记录了她和丈夫因为八个瑞士卷怎么分配问题引起的争吵。

视频受到关注以后，不少自媒体以转发视频、集纳回答、发起讨论的方式，对事件进行了二次传播。一些媒体官方号随后接力报道。之后又有人质疑事件真假，当地网信办工作人员表示，将会进行核实调查。相关话题一度登上热搜榜第一。

有人说，大家参与话题的热度，体现了女性渴望在家庭中得到尊重和认可。但与此矛盾的是，参与者晒出的聊天截图显示，她们并没有被另一半忽视。跳出逻辑陷阱会发现，这种话题之所以能火，核心要素不是女性“配不配吃瑞士卷”，而是选中这一话题的运营者，懂得炒作背后的母题，即性别对立。并且他们非常清楚，经过秀恩爱、造热梗包装起来的对立，既不易被察觉抵触，又戳中了人性对窥私、攀比的隐性冲动。

当事女子在最新回应中，解释了两个人因为工作和生活压力大，情绪不好爆发了争吵。然而就是这样一件鸡毛蒜皮的小事，在各方接力“吹气”之下，不断膨胀成一个巨型的“舆论气球”，占据互联网生态的中心位置，挤占重要议题的注意力，浪费公共资源。

类似莫名其妙的事件吵成全网热点，已经不是一次两次了。“秦朗丢作业”“女子为报月子仇给重病婆婆吃泡面”之类造假事件，恰恰就是切中当下舆论环境的这一特征。通过寻找母题、煽动情绪，形成病毒式传播，最后事件策划者坐收流量渔利。还有那些与老人、宠物、家长等有关的话题，也是动不动就上热搜。被调动的网民各执一词，相互攻讦。这个过程中，真相变得不重要了，与人为善、相互理解这些人性的美德不见踪影，重要的是证明自己是对的、对方是错的。最后哪怕事件澄清了，情绪风暴“席卷”之后，社会的裂痕已然造成。

避免这类新闻的泛滥，媒体肩负着不可推卸的责任。那些“没有新闻可以不发”的评论里，有网民深深的无奈。追逐自媒体的脚步，缺少自我把关，缺少严肃媒体的社会责任，必然陷入被动。作为11亿网民中的一员，避免被这类鸡毛蒜皮的热搜事件牵着鼻子走，避免再为莫名其妙的事情吵作一团，已成为一种紧迫的必备的媒介素养。这种能力，能够帮助我们在复杂多元的网络生态中，拥有免于被愚弄、被利用的免疫力，保护好我们宝贵的心智与注意力。