“道路是活着的人享受，去世的人也要交钱修路，这个让人难以理解！”村里修路需集资，每人预计1000元；去世的按“半个”算，每人500元；没有分土地的也按“半个”算，每人500元……近日，四川三台县芦溪镇青玉村6组准备修路，村民小组长在微信群发布需要集资的款项，其中去世的人也要交钱，引发部分群众质疑。（4月21日《羊城晚报》）

一般而言，村里要修路，如果村集体经济薄弱，这就既需要当地政府帮助出资，也需要向村民集资。按说，村两委按村民人头数向每人收取1000元的修路钱，这本无可厚非，毕竟，这路修好了，村民都能“走好路”。而且，很多地方修路、修桥也是这么做的。

但令人万万没有想到的是，由于村民摊派后还差一万多元，该村两委竟然突发奇想：去世的按“半个”算，每人交500元。村里修路“向死人收钱”，这不仅于情于理讲不过去，而且也于法无据。怪不得“集资修路让死者交钱”这一奇想一出，立即引发部分群众质疑，也引发广大网友的热议。

笔者以为，“集资修路让死者交钱”可千万别只当笑话看。其实，这也充分暴露了一个问题，那就是农村基层决策者缺乏必要的“治理智慧”。此次“集资修路让死者交钱”，既是典型的“乱摊派”，又是典型的“不作为”。说白了，这就是农村基层决策者无能的表现。试想，如果当初在摊派修路钱时，能向每位村民讲明实际情况，取得村民的信任和同意，把还差的集资款多向每位村民摊派一点，或者通过其他的集资渠道来解决，那么就不会发生“集资修路让死者交钱”这样的大笑话。可见，基层决策者“治理智慧”还有待进一步提升。

因此，笔者以为，要改变农村基层决策者治理智慧“不足”的现状，还需各地各级政府部门的“帮扶”。不妨通过集中培训、“走出去”等方式，把各地一些好的农村治理智慧“引进来”，从而帮助农村基层干部提升治理能力和水平。切忌做“甩手掌柜”，对农村基层干部不闻不问，任凭其用“乱摊派”的方式解决基层“难题”，而闹出类似“集资修路让死者交钱”这样的大笑话。如此，那可就要被“打脸”了。（叶金福）