改变形式，是为了改变内容。其实，对话形式“轻松”，对话内容未必“轻松”。

6月初的一天，一个美国地方政府场所内，一名中国地方民营企业家告诉美方人员，他们（中美领导人）见面会讨论“大事”，我们在这里只讨论“小事”。

那一时刻，距中国国家主席习近平与美国总统奥巴马在加州南部会面，还有不到一个星期。

那一场合，有美方当地政府官员以及商会和行业协会首脑。

同一天，在美国首都华盛顿，两名白宫资深官员向媒体“吹风”，介绍中美首脑会晤日程，解答记者疑问，强调现在是奥巴马第二届总统任期初期，是中国新一届领导人就任初期，双方需要建立“工作关系”。

以往，中美首脑相互作国事访问前，事务级官员密集交涉，谈判决定议程、议题和各种细节，设想可能出现的情形；首脑会晤过程中，双方翻译各自详细记录交谈内容，有时还会与对方核对文本，寻求澄清特定表述的语义。

这次会晤，大致分为4场，分别在美国西部时间7日下午和晚间，8日上午和接近中午；中间两场设计带有“私人”性质，即除了双方领导人，其他参与者人数有限，议程相对“松散”，笔录不求“完整”，力争双方“坦诚”，或许意味着“想说啥说啥”。

改变形式，是为了改变内容。其实，对话形式“轻松”，对话内容未必“轻松”。

两名白宫官员以不披露身份和姓名的方式“吹风”时，多名美国记者再三“纠结”网络“黑客”事宜，所获答复是：这次中美会晤不是网络安全峰会；至于网络安全，首先是美国国内立法的议题，其次是双边对话的话题，然后是设立国际规范的课题。

美国媒体喜欢“热闹”，一些政治势力希望保持“热点”，负面新闻总比正面新闻更吸引人。中美这次对话之所以选址美国西部、加州南部，在一个“小地方”，与东部政治中心相隔5个小时飞机航程，似乎有意回避媒体和美国国内政治，包括奥巴马所属民主党党内政治以及与共和党的党派政治。

当政者比在野者更明白，国与国之间，风凉话容易说，事情不容易做。

按照白宫官员的说法，美国是已经确立的强国，中国则是成长中的强国，双方意识到一种风险和一种需求，那就是需要一种关系“新模式”，用以“避免两者爆发冲突的所谓‘历史不可避免性’”。

这种战略判断和决断，试图弱化中美关系敏感程度，却不掩饰双方分歧及其潜在后果。

在亚洲太平洋地区，一些国家一直瞩目中美领导人交往，这次对话开始前，相信已经暗自“失望”，既因为双方议程不涉及它们的诉求，也因为它们的领导人不会有类似对话机会。

大国领导人相识，分量不在于个人相知，而在于国家认知。

那一天，那名中国民营企业家说，尽管他所在将近20人的中国企业家团组在美国只讨论“小事”，但如果生意做成、做好，同样可以成就“大事”。这番话，引发现场众人笑语和掌声。