表面看，3年禁授学位，处罚相当重，但和国外比已是手下留情。这种倒逼机制能否从源头堵住论文作假之风？

教育部起草的《关于对学位论文作假行为的暂行处理办法》（征求意见稿）16日起向社会公开征求意见，其中规定，学位申请者的学位论文出现购买、他人代写或者抄袭、剽窃等作假情形的，取消其学位申请资格；已经获得学位的，依法撤销其学位。取消学位申请资格或者撤销学位的，从处理决定之日起3年内，各学位授予单位不得再接受其学位申请。

论文抄袭层出不穷，学术丑闻“络绎不绝”，以致有人断言，时下“学术共同体”正蜕变成为“学术腐败共同体”。泛滥的论文作假，背后是规模庞大的作假产业链：核心期刊掏钱就可发论文，并美其名曰“版面费”；山寨期刊大有市场，迎合各种论文需求。论文“枪手”也应运而生，湖北武汉有1家专门从事学术论文代写的公司，业务忙到相关部门去抽查时都没时间接待，他们从北京、广东、湖北、湖南等10几个省份招募80多名专业能手，“夜以继日地假造各类论文，提供代写代发‘一条龙’服务”，服务费也是明码标价，大学毕业论文每篇约人民币1000元，硕士论文约3500元到5000元。

学位论文作假，事关一个民族的道德诚信底线，试想：一个连学术论文都可以作假的人，在工作岗位上又如何能取信于人？因而，教育部专门出台惩处论文作假的规定，对论文作假的学位申请者，不但取消其申请资格，同时规定3年内禁授学位，相较以前无据可依的处罚而言，既很适时，也很必要。

表面看，3年禁授学位，处罚相当重，但和国外相比，已是手下留情。比如说，德国波鸿大学一名历史系女生的学士论文被发现是从互联网下载的，结果不仅没有获得毕业证，而且还被禁止进入德国其他高校学习历史；一名社会学系的女生因为剽窃被撤销了学位，并处以高达1万欧元的罚款，因为德国法律对高校有规定，对剽窃事件最高可以收取5万欧元的罚款。

不过倘若这一处罚规定真能走向现实，中国大学会否出现大部分人领不到学位证的尴尬？说此话并非言过其实，眼下大学学位论文作假泛滥成灾，曾有业界人士断言，“现在的大学本科学生论文，全是糊弄”。这是否意味着这个意见稿即便最终出台，也必将面临执行难的困惑。

话又说回来，意见稿的亮点还是有的，不但对论文作假的学位申请者明确了处罚规定，还强调指导教师的连带责任，严重者学校可解除聘任合同。这种倒逼机制能否从源头上堵住论文作假之风，不妨拭目以待。

更值得关注的是，意见稿还将追责的板子延伸到了已经通过答辩的学位论文，一旦发现有作假情形，论文评阅人重新评阅，学位论文答辩委员会重新审查，送交学位授予单位的学位评定委员会重新审议。这必然带来另一个疑问：那些被公众质疑的官员、教授论文作假，有没有必要重新审议，直至取消其学位？“最年轻市长”周森锋曾被质疑论文作假，最后却不了了之；某省国土资源厅厅长被清华大学称为“论文博士”，这种不亲自到校上课的博士学位里有多少水分可查？既然意见稿说要追溯问责，就不必高抬贵手，而应同在校生的论文作假一视同仁，让那些官员为论文作假付出代价，不但撤销学位，还要让其丢官辞职。