26日，上海市人口计生委发布了来沪人员社会融合和居留意愿情况专题调查，调查显示高学历人群的幸福感却相对较低：大学本科及研究生学历者表示不幸福的比例分别为8.0%和10.0%；而小学及以下的仅为3%左右。（10月27日《新闻晨报》）

高学历群体幸福感低于低学历人群幸福感低调查报告其实不是第一次出现，以前其他城市的一些类似调查已经显示了这一点，比如去年暑期，江苏技术师范学院数理学院实践小分队在对30岁以下常州外来员工的调查访谈中就发现对现状不够满意的多为学历较高的大学生，80后、90后的幸福感与学历成反比现象。

作为在外地工作的笔者以为，学历与幸福感倒挂其实并不意外，完全可以理解，也是正常的事，不值得大惊小怪，没必要过度解读。

众所周知，幸福感无法量化比较，评价标准没有一个准确的参考答案，完全根据个人自身的实际情况和自我感受来评价。而每个人的由于自己的实际情况和学识的不同，导致每个人的幸福感的评价标准也不一样。但是，一般而言，受教育程度越高的人，对幸福生活的质量要求就越高，幸福感的评价标准也就越详细，而小学毕业的人群，由于学识有限，对幸福的要求不是太高，更容易满足，对幸福感的评价标准也低于高学历人群，从而使得高学历人群的自我幸福感低于低学历人群。换言之，学历与幸福感倒挂，从根本上说是学历与幸福感评价要求成正比的结果。

其次，在外来人群中，大部分高学历人群的工资与低学历的农民工工资之间差距不是特别大，甚至一些大学生工资还不如农民工工资。但是，两者之间的生活开支标准相差太大，高学历人群的生活开支远远高于低学历人群，同时高学历人群在教育上的投资远远高于低学历人群。更何况高学历人群多为白领，工作压力很大，特别是脑力压力大，而低学历人群多从事技术工作，主要是体力劳动，脑力压力较小。换言之，在相对的投入和回报之间就出现高学历人群高投入低回报，低学历人群低投入高回报现象。说白了，在收入的性价比上，高学历人群不如低学历人群，也就决定了高学历人群的幸福感低于低学历人群。

再者，广大高学历人群都有扎根工作城市的想法，想融入所在的城市，所以有买房的巨大压力。而很多低学历人群对于城市只是过客心理，更多是想多赚一点钱回老家买房或者是转行做小生意，在城市没有特别大的买房压力。这也使得高学历人群低幸福感，低学历人群高幸福感。

如何提升高学历人群幸福感，缩小学历与幸福感倒挂差距，笔者认为，一方面政府想法设法降低高学历人群的教育投入资本，提高收入；另一方面从思想上转变高学历人群的认识，引导他们降低对生活的要求。