患有支气管炎的厦门穆女士近日发现，她经常服用的辉瑞公司生产的阿奇霉素突然买不到了。其实不仅上述阿奇霉素，自从国家发改委《关于降低头孢曲松等部分药品最高零售价格的通知》12月12日开始执行以来，部分限价药已悄然在厦门“消失”了。（见12月23日《海峡导报》）

对民众来说，最困惑的就是药品零售市场了，一方面是靠零售生存的药店，一方面是药品生产企业，双方的终端目标无疑是广大的消费者。凭心而论，这几年发改委还是有所作为的，为了减轻患者的负担，从根本上解决吃不起药的民生问题，国家发改委动足了脑筋，出台限价令就是他们的“杀手锏”，政府政策调控后，果然立竿见影，老百姓看不起病虽没有迎刃而解，至少也获得了相当的实惠，尤其是到药店买药，价格上明显感受到与以往的差别，从这个角度看来，发改委功不可没。

药价昂贵，除了生产成本上升外，还有一个原因就是销售环节出现了问题，从药品出厂到摆上柜台销售链层层加价，由于缺乏有效监管，某些中间商把暴利做到了极致，价格虚高现象成为民众所不齿的一大诟病。可发改委显然管不了那么多，他们唯一能做的就是发号施令，一纸限价通知发下去，最要命药店了。谁会做亏本的生意，于是只要限价令一下，某些药品就神秘地消失了，这种“躲猫猫”的做法被活学活用，药企与药店摆下了迷魂阵，发改委被狠狠地耍了又耍。

毫无疑问，某些限价药品并非真正意义上的消失，而是摇身一变换了一身“招牌”，名头变了，价格照样不受限制，这种变通方式非常好使，难怪屡试不爽呢。依我看来，这场政策与对策的较量，压根就没有谁对谁错，发改委关心民众福祉出发点是好的，而擅于“应变”的药企或药店似乎也情有可原，大家都要吃饭过日子嘛，而遭殃的无疑是咱老百姓了。限价药的消失释放一个危险信号，有关主管部门不能仅仅一限价格了之，必须深入实际，切实帮助药企降低成本，减少不合理的销售环节，倘如此，不用限价药品自然也能为大众所接受。难道不是吗？