球探体育比分_篮球比分直播-投注官网

图片

篮球比分直播_球探体育比分-投注官网

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 西岸文集> 刘义昆 > 正文
重提“房地产支柱论”是在替谁说话
www.fjnet.cn?2010-01-20 09:30? 刘义昆?来源:东南网    我来说两句

国家统计局总经济师姚景源近日做客中国经济网表示,虽然房价的高涨带来了社会对房地产泡沫的担忧,但汽车、房地产作为我国整个经济重要的支柱产业一点也不能动摇。(1月20日《证券日报》)

“房地产支柱论”并非姚景源的首创。2003年才是“房地产支柱论”诞生的元年。是年,房地产开发热潮一浪高过一浪,随之而来的是房价年年飙升问题。从2005年起,国家开始对房地产业进行宏观调控,然而调控不但没有奏效,房价反而飙升更快。在此背景下,有许多专家学者建议取消“房地产支柱”这个提法,并进行了深入讨论。此次姚景源重提“房地产支柱论”,引发争议在所难免。

房地产重不重要?当然重要。因为房地产的重要性,有学者曾为“房地产支柱论”提出四大理由,包括改善城市环境、保障住房需求、推动现实消费、扩大就业机会等。遗憾的是,这个原本应该成立的理论在实践中却无法兑现,反而带来了无序规划、炒房成风等现实问题。究其原因,关键是房地产的支柱作用被夸大,“国家正确的产业导向政策没有得到地方政府充分重视,众多利益集团推波助澜误导大众,使健康发展的房地产业在实践中走偏”。(经济学家李开发语)

基于房地产业畸形发展的现状,有学者提出让房地产做支柱产业不合国情、会加剧地方政府的短期行为、不利于我国产业结构的升级等观点。在全球金融危机的阴霾下,重新定位房地产业的地位无疑很有必要。我们也注意到,2009年初,广东省第11届人大二次会议在通过的《政府工作报告》中,将原来的“发挥房地产支柱作用”删除;同一年,国务院审议并出台的十大重点产业振兴规划中,也没有了房地产的身影。


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交