12月9日，广州广从公路旁一个干涸的水沟里，一名年仅3岁的甲流重症男童周鸿都被弃尸。新闻一经曝出便激起轩然大波，事件中不少“疑问”一直索求答案未果，有网友甚至将此事评为广州2009年“头号谜团”。16日，广州市卫生、公安部门对事件调查情况进行了书面通报。卫生部门表示:医院救治有效、出院符合规定，但“不等于工作没有缺陷”；公安部门则介绍:“未发现有关人员涉嫌犯罪的事实”。(1月17日《广州日报》)

一直以来，救死扶伤本是医生的职责所在，治病救人则是医院存在理由。但令人心痛与遗憾的是，近年来，公立医院在过度追逐经济利益的同时，公益性却日益丧失，而追求“医院无过错和诊疗合法合规”，则成了医院和医务人员的终极目标，反倒是“救死扶伤”变得无足轻重了。

或许，正如卫生部门所调查的那样，“医院救治有效、出院符合规定”，因此，从法律法规层面上讲，在甲流重症男童周鸿都被弃尸事件中，医院并无过错行为。但是，从情理与职业道德层面上讲，医院放弃了“救死扶伤”的天职和医疗精神原则，仅满足于“医院无过错”行为，无疑是一种医疗精神与理念的历史倒退。

正如卫生部门在此次通报中所说，“符合诊疗和法律规定，并不等于工作没有缺陷”，医院应在此次甲流弃儿事件中做得更多更好。那么，我们不禁要问，为何在屡次发生的重大医疗事件中，总是看到医院和医生们“拘泥于相关规定”的影子，为此甚至不惜牺牲患者的身体健康与生命安全？

事实表明，在“救死扶伤”到“医院无过错”的医疗理念转变过程中，医院和医生已经渐渐把“医患关系紧张”作为开脱自己职责的理由，而患者却为医生的过度治疗和保守治疗付出沉重的经济负担、以致生命代价。这是最值得社会各界警醒的地方。

因此，关于“甲流患儿被弃尸水沟事件”，不应满足于“医院无过错”了事，而忽视了基本的医疗精神与理念。如何创造宽松、有利的医疗环境，让医生不再拘泥于相关的医疗法律法规，放手去“救死扶伤”，应是新医改着力的地方之一，也是摆在社会各界面前的一道民生考题。