耶鲁大学网站有关此消息的报道
近日,美国耶鲁大学校长理查德·莱文教授宣布,耶鲁2002届毕业生张磊(音)已经承诺,将向耶鲁大学管理学院捐赠8888888美元。这则新闻经报道后,引起网民热烈讨论。一时间,张磊立刻被网友展开“人肉搜索”。不少网友对“中国辛辛苦苦培养的高材生帮着人家发展”表示不满甚至气愤。(综合近日媒体报道)
公众因何为巨额捐款而焦虑
其实,看到这则新闻,可能很多的情绪都很复杂和纠结。甚至,我们很难立场鲜明地站到“正方”抑或“反方”的立场上,来考量巨额捐款给耶鲁大学这一事件。因为,张磊自由支配自己所赚的钱,是无可厚非的,无论是捐给耶鲁,抑或是北大、清华,我们都无权干涉,但同时,我们又不得不承认,或多或少,有那么一丝失落,甚至是埋怨:这钱要是捐给中国的大学该多好!在失落之余,我们还有一种深深的焦虑感,不但是对8888888美元巨额捐款“流失”的焦虑,更有对人才流失的一种焦虑。因为,像张磊这种人才流失现象,并不是个案。
比如,2009年,教育部国际合作与交流司司长张秀琴曾透露,1978年以来,中国共有139万人以公费和自费等方式出国留学。在所有出国留学者中,目前只有39万人返回中国,占总数的28%。
中国留学生回国率低于30%——这个现实,显然才是问题的实质,才是公众对于张磊巨额捐款耶鲁大学焦虑和纠结的核心所在。而张磊巨额捐款耶鲁大学事件,只不过是中国留学生人才流失现象中又一个引起争议的个案而已。
从某种程度上,我们甚至可以将人才流失上升到国家危机的层面。大量的人才流失,对增强国家竞争力不利,对经济和社会发展不利。所以,套用一句流行语,哥焦虑的,不是8888888美元,而是人才。而这,才是中国毕业生向耶鲁大学捐款引发争议的根本所在。(西安晚报:石敬涛)
下一页:国内学校靠什么赢得学子捐赠
- 2009-12-26爱心捐款遭质疑的背后是权力的信任危机
- 2009-12-17国企捐款应当立个规矩
- 2009-11-20对爱心捐款不能大开“花”戒
- 2009-11-17严打也需要人民捐款?
- 2009-11-05“摊派捐款”
- 2009-10-29“被捐款”事件不能退钱了之
- 2009-08-15期待更多捐款尽快进入台湾
- 2009-07-06“捐款减刑”恐将成贪官“时尚”
|