?男人留不留胡须，那是个人的自由。有的地方用规章制度禁止男人不准蓄胡须，简直就是脱裤子放屁——多此一举，势必会受到众人的反对。

昨日，河南省司法厅发布消息，省律师协会审议通过了《河南省律师出庭仪容仪表规范》，对律师着装、言行都做出了细致的规定。其中明确要求男律师不得蓄胡须。（10月21日《河南商报》） 管天管地，管不着拉屎放屁。然而，有些部门真是太平洋警察——管得宽，竟然规定男人不准蓄胡须。我个人认为，这种做法太过分啦，实在不应该。男人留胡须，根本不存在影响工作、破坏形象的问题。相反，男人留胡须却能带来好处，那就是可以节约大量的时间。据说男人的胡子一天要长0.0375厘米，一年长13.75厘米，如果一个男人从青春期到古稀之年，平均每天要花5分钟刮掉这65毫克的胡须，刮胡子这项工作要耗费掉宝贵生命中近2000个小时！ 既然如此，我们何必非得和胡须过不去，必须剔除而后快呢？

河南省律师协会的做法，不禁使我想起了民国初年国父孙中山颁布的 “剪发令”，就是中华民国的第29号公告。命令官、军、民在二十天内一律剪掉辫子，否则，以违法论处。剪掉了辫子就意味着剪掉了封建主义的尾巴，就表明民主共和从此开始。孙中山先生发布这样的命令，是出于大革命的需要。“剪发令”是为了迈向民主，那么，“禁须令”葫芦里到底卖的是什么药呢？

身体发肤，受之父母。胡子是是天生的，留还是不留、留长与留短、留多与留少，全凭个人喜好，法律尚且没有予以规定，岂容他人肆意干涉呢？在我看来，河南省律师协会的“禁须令”无疑就是王八屁股长疖子——滥规定（烂龟腚），根本就没有任何积极的意义。这种做法就是违背了以人为本的精神，就是限制了人身自由，就等于侵犯了人权，是对自由的践踏，是对人格的不尊重。子曰：是可忍也，孰不可忍也？

鞋子是否舒服只有脚知道；水的冷暖只有身在其中者体会最深；规章制度是否切实可行只有人民群众最有发言权。因此，有关部门在制定出台各项规章制度的时候，必须事先征求群众的意见，才能避免出现纰漏。如果自作聪明，闭门造车的话，势必会撞得头破血流，遍体鳞伤。河南省律师协会就是典型的例证，有关部门岂能不引以为戒呢？