美国《商业周刊》说，“奥巴马参加此次峰会，是要试探西方盟友在干预叙利亚问题上能走多远”。就在上周，奥巴马宣布向叙利亚反对派提供小型武器。皮尤中心最新公布的民调显示，支持武装叙利亚叛军的美国人为20%，反对者为70%。

“你的计划是什么？我们到叙利亚去干什么？你想要的东西是什么？”美国福克斯新闻网17日引述众议院情报委员会主席罗杰斯的话连续质问奥巴马。文章说，华盛顿的一些议员说提醒奥巴马政府仔细阅读历史，顾及依旧脆弱的美国经济，在答应帮助6000英里之外的那场战斗并提供资金之前，先形成一个清晰的战略保证如何结束。美国slate网称之为 “奥巴马在叙利亚的赌博”。文章称，奥巴马迈出这一步，就像走到了一个斜坡上，之后只会不停地下滑，难以停止。

《一个超级大国的自杀，美国能生存至2025年吗》一书作者布坎南18日在“美国保守派”网站上撰文批评“奥巴马升级叙利亚内战”。他说，奥巴马迈出介入叙利亚战争的一小步，但可能影响并摧毁他的任期。奥巴马忽略了历史。现代史上每一次重大内战，都是胜利的一方掌握政权，失败的一方承担失败、死亡和流亡的后果。布坎南说，美国对叙利亚的人道主义援助升级为军事援助会带来什么后果？俄罗斯、伊朗和黎巴嫩真主党将提供更多武器和军队，在美国武器抵达之前增加巴沙尔军队的优势。奥巴马将我们置于一场已外溢至土耳其、黎巴嫩、伊拉克和约旦的战争之中。这是一场中东逊尼派和什叶派的战争。我们的精英为叙利亚9万死者流泪，但我们要做的并不能阻止死亡，只是延长战争，增加伤亡。

【环球时报驻英国、德国、日本、美国特约记者 纪双城 青木 李珍 萧达 环球时报记者 汪析 柳直】