中新网6月5日电新加坡《联合早报》5日刊载文章指出，40多年前的毛泽东与尼克松会晤以全球的战略目光和非凡的政治智慧“解冻”了当时棘手的中美关系；面对当前更加复杂的中美关系，即将到来的“习奥会”需要以前人的智慧对双边关系的走向进行规划和把控，从“建设什么”的角度化解分歧、凝聚共识、规划合作。

文章摘编如下：

中国国家主席习近平与美国总统奥巴马将于本周在美国加州举行“庄园会晤”，这是一次打破外交常规和礼宾凡例的中美峰会，对于两国规划和把控未来数年双边关系发展走向，具有极为重大的历史意义。

虽然中美建立新型大国关系作为一种正式理念和官方表述是近几年才提出的，但从其精神实质而言，中美新型大国关系的历史开端却可以追溯至40多年前毛泽东和尼克松的会晤。

1969年，来自加州的理查德德·尼克松就任美国总统，他所面对的最棘手外交问题就是如何结束越战并体面地从越南撤军，以及如何应对日益咄咄逼人的苏联勃列日涅夫政府，扭转美国在美苏冷战中日显颓势的处境。此时，中苏关系也开始恶化。

后经过三年多的反复折冲，中美两国决策层为了两国的现实利益，中美努力弥合了意识形态、社会制度等方面的巨大差异。时任美国总统尼克松于1972年2月“越顶日本”、成功访华，两国签署了20世纪最重要的外交文件之一——《上海联合公报》，带来“改变世界的一周”。

40多年前，毛泽东和尼克松的会谈并没有涉及“烦人的”具体问题，“几个要吹的问题限于哲学方面”(毛泽东语)。

毋庸置疑，40多年后的两国领导人特别会晤某种程度上也需要谈谈哲学层面的问题，但长达两天的多场正式和非正式会谈肯定不会仅仅触及哲学问题，与1972年相比，今天中美关系的复杂性和重要性不可同日而语。无论如何，中美两国领导人需要以全球视野、战略格局、历史远见和政治智慧，对未来数十年的中美关系进行“再定义”。

说到底，中美建立新型大国关系为的是“避免战略对抗”，其核心在于处理世界历史上前所未见的“竞争性共存”关系。尽管两国高层领导人不断强调稳定、积极、合作的中美关系的重要性，但不可否认也不应回避的事实是，外界普遍认为，中美战略竞争关系已然存在，中国已成为美国的主要战略对手。

两国对彼此长期战略意图存在着深深的怀疑。在高度信息化的时代，中美两国社会之间的互疑和威胁性认知似乎并未减少，两国关系长期健康发展的社会基础正受到越来越大的考验。

但无论如何，中美建立非敌对性关系是两国的唯一选择，双边关系的“漂流”状态是非常危险的，两国除了合作之外似乎没有其他更好的选择。基辛格在探析18世纪以来各大国玩弄“势力均衡”游戏的历史后指出：“在任何政治环境下，都存在着与意愿不符的因素，也存在着穷其一生都无法改变的因素。这是政治家必须有的一种姿态。而政治家的悲剧性本质正在于要与这种姿态作斗争。”