评论:伊战十年3条启示给民粹主义者当头棒喝
www.fjnet.cn?2013-03-21 09:23? 吴建民?来源:人民日报海外版 我来说两句
十年过去了,回头看伊拉克战争,至少有三条启示: 第一,历史潮流是不可违背的。1月28日,习近平总书记在政治局集体学习时说:“纵观世界历史,依靠武力对外侵略扩张最终都是要失败的。”他还引用孙中山先生的名言:“世界潮流,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡。”美国发动伊战倒了大霉,正是逆时代潮流而动的结果。在和平与发展成为一股强大时代潮流的时候,美国举起战争的旗帜,必然付出沉重的代价。 第二,领导者的大忌是忘乎所以、头脑发昏。回头看2003年美国的领导人,之所以一意孤行,头脑发昏是十分明显的。当年,美国国内生产总值达到10.9万亿美元,占了全球总量的30%。美国领导人以为可以为所欲为,悍然发动伊战,吃了大苦头。 第三,民意是会变化的,而且对于民意是无法追究责任的。美国发动伊战时,美国民众的支持率高达2/3。当年,法国反对美国发动伊战,招来美国民众强烈不满,把从法国进口的葡萄酒往河里倒,甚至把英文里的油炸土豆条词都改了——从French Fry(法国油炸土豆条)改为Freedom Fry(自由油炸土豆条)——以示抗议。十年后,美国批评、反对伊战的民意则占了多数。 上述事实,是对民粹主义者的当头棒喝。民粹主义者经常是拿民意作为王牌来打,认为他们的主张是符合民意的,是代表人民的。当年美国总统和英国首相打着顺应民意的旗号,发动伊战。十年过去,当年的民意帮不了他们的忙。今天,西方主流媒体对他们进行了严厉的批评,说他们是犯罪,“说轻了,是犯了诈骗罪;说白了,是犯了战争罪。” 历史是公正的,也是无情的,历史的教训是值得汲取的。(吴建民特约评论员、国家创新与发展战略研究会常务副会长) |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 03-21]伊战十年“基地”宣称让美国为屠杀付出沉重代价
- [ 03-20]英国民众反思伊战:入侵伊拉克未达预期目的
- [ 03-20]伊战十周年前夕 巴格达遭连环袭击56亡200余伤
- [ 12-31]伊战伤残士兵令英国尴尬大公报
- [ 11-26]英国首相布朗阻止公开伊战秘密文件遭批
相关评论