新加坡《联合早报》3月14日刊发题为《欧阳君山：如何防止朝鲜半岛问题恶化》的文章，文章认为尽管朝鲜半岛爆发全面战争的可能性不大，但也要坚决预防之。当务之急是半岛双方同时停止挑衅，既要坚决反对朝鲜拥核，也要坚决反对韩美刺激，尤其是频繁的军事演习。主要内容如下：

继去年12月进行远程火箭发射和上月进行地下核试验后，3月5日晚，朝鲜人民军最高司令部发言人宣称，从美韩开始新一轮联合军演的11日开始，朝鲜人民军最高司令部将全面停止人民军板门店代表部的活动，同时切断板门店朝美军事联络电话，1953年签署的《朝鲜停战协定》“完全无效”，朝鲜各部队进入全面决战状态……

这是史无前例的，一个甲子以来，虽然半岛一直是幽灵在徘徊，但《朝鲜停战协定》的“面子”从未撕破，形势会向何处去呢？

有论者担心擦枪走火引发全面战争，但朝鲜半岛再次爆发全面战争的可能性应该说微乎其微。尽管嘴上挺硬，但朝鲜难说有全面战争的意图，也难说有全面战争的准备；也尽管军演不断，韩国更难说有全面战争的意图，也更难说有全面战争的准备。

“延坪岛事件”爆发时，半岛一度剑拔也弩张，当时中国国家主席胡锦涛曾应约与美国总统奥巴马通话，首先谈的却是中美关系，然后才是朝鲜半岛局势。这非偶然，半岛问题只是全局中的局部，甚至也只是大局下的小局，从长远和根本看，远非最重要的环节，存在更具挑战性的问题需要中美双方共同去应对——这与当年朝鲜战争爆发时不可同日而语，那时候中美缺乏利益交集。如果今天中美再为朝鲜问题大动干戈，答案只有一种：都疯了！

同时还应看到，朝韩之间的敲敲打打不值得大惊小怪。朝鲜和韩国原属于统一的民族和国家，乃兄弟俩，目前的分裂分治是东西方“冷战”的结果，虽然冷战总体上已成为历史，但半岛问题算是冷战的残遗。

由于意识形态和政治体制的“先天”差别，再加之物质生活和国际地位上的“后天”差别，更加之还存在领土和领海争端，兄弟俩互不服气、看不惯乃至暗中杯葛，甚至擦枪走火，一定程度上也正常不过。即便包括意识形态在内的其他差别趋向消弭，但只要兄弟俩还没有完全统一，朝韩之间的大敲小打应该就不会停止。进入21世纪以来，朝鲜和韩国的冲突不就几乎没消停过吗？