不仅如此，美国人要“选美”，它的“同志们”也各有想法。

“阿拉伯之春”真正的主推手是将宗教教派利益用“民主自由”精心包装起来的沙特、卡塔尔等海合会国家，这些君主专制的逊尼派国家真正的目的，是借危机颠覆世俗阿拉伯政权，它们不会甘心让美国式“选美”坏了自己的“大事”；土耳其本与巴沙尔当局交情不错，倒戈相向的目的，是押宝巴沙尔必垮，希望在未来叙利亚政治版图中发挥决定性作用，然而此刻“换马”等于前功尽弃。

更麻烦的是，美国在中东有太多的“不良记录”，从袒护以色列到阻挠巴勒斯坦建国、对萨达姆先捧后杀，到对穆巴拉克“始乱终弃”，阿拉伯世界较成功的反对派组织都会小心翼翼地和美国保持着“安全距离”，而被美热捧的“反对派领袖”则终难摆脱“革命前是反对派，革命后还是反对派”的地位。

不知道希拉里国务卿有没有想过，提高了效率并变得更强大、占据更多地盘的叙反对派在助力美国赢得叙利亚问题上更多发言权的同时，也必将使其自身在今后可能开启的政治解决进程中，底气更足，要价更高，美国是否都能给得了？再有，反对派成分复杂，思想倾向各异，他们的取向也不一定与美国完全一致，不排除他们利用美国撑腰上台后将美国搁在一边的嫌疑。希拉里国务卿自然可以把这些难题留给她的下一任然后卸甲归田，而对于美国来说，这终将是个难题。 (记者 王秀）