中新网6月10日电 据香港《大公报》10日报道，英国《泰晤士报》访问了数十名军官、文职官员和高级公务员，发现他们普遍认为国防部等政府部门在派兵阿富汗时错估形势，大大增加了这项任务的难度和危险性。

英军在2006年被派驻阿富汗南部城镇赫尔曼德，至今已有近300人阵亡。即使是负责派兵驻阿的官员也承认此举过于冒险，以及曾因为情报不足而多次犯错，不过他们仍是强调英军的行动是必需的。

《泰晤士报》用两个月进行的连串访问，反映了当局的错误比他们所承认的严重得多，政府内部亦对此极其不满。受访者是32位军官、文职官员和高级公务员，他们普遍对政府作出以下指责：

─严重低估塔利班的威胁性；

─有人曾警告计划中的派兵人数不足，当局却置之不理；

─军方对内阁提出建议时，略去了他们认为内阁大臣不会聆听的那些；

─混乱的指挥及控制架构。

2006年1月，时任国防大臣的韦俊安宣布英国将会派出3300人前往赫尔曼德，进行一项为期3年的稳定局势任务，估计将会耗资10亿英镑。不出数周，驻阿英军便陷于苦战，急需补给物资，任务的开支飙升。任务展开4年后，美军派出20000名海军陆战队军人辅助8000名英军。8日当地又有一名英军中枪阵亡，驻阿英军的累计死亡人数增至293人。